1. Reklam


    1. joysro
      ledas
      jungler
      keasro
      zeus
      karantina

Cimbom'un başı bu kez 'gölle' dertte!


  1. IronyOfFate

    IronyOfFate Bilgiliyim rank8

    Kayıt:
    22 Nisan 2009
    Mesajlar:
    2.089
    Beğenilen Mesajlar:
    0
    Ödül Puanları:
    36
    Meslek:
    Geodesy and Photogrammetry Engineering
    Şehir:
    ღAnkaraღ ๘۩
    Meslek odaları, Büyükçekmece Göl Havzası Uygulama Planı'nda kalan arazinin Galatasaray'a kiralanmasına tepki gösterdi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi yapılaşmaya kesinlikle izin verilmeyeceğini bildirdi

    Sabah gazetesinden Erhan Öztürk'ün haberine göre; Büyükçekmece Belediyesi'nin, Galatasaray'a aylığı bin 50 TL'den 30 yıllığına kiraladığı 106 dönümlük arazinin, Büyükçekmece Gölü'nün havzasında yer aldığı ortaya çıktı. Meslek odaları, 13 Haziran 2003'te uygulamaya konulan Büyükçekmece Göl Havzası Uygulama Planı'nda kalan arazinin Galatasaray'a kiralanmasına karşı çıkacaklarını açıkladı.

    2003'TE TAHSİS İSTEDİ

    Galatasaray, ilk olarak 13 Şubat 2003'te Büyükçekmece Belediyesi'ne bir dilekçe vererek arazi tahsisi istedi. Belediye kulübün istediği araziyi ancak 4 yıl sonra bulabildi. Ancak arazi tapuluydu. Belediye ile kulüp arasında, 13 Şubat 2007'de anlaşma yapıldıysa da, arazilerin sahibi Rıdvan Nuri Saydağ ve hissedarları ile anlaşmaya varılamadı. Galatasaray'ın hayali suya düştü.

    F.BAHÇE DE DEVREDE

    Aradan iki yıl geçti. Bu kez, Büyükçekmece 19 Mayıs Mahallesi'ndeki 480 ve 486 adalar arasında kalan ve imar planlarında yeşil alan olarak görünen 106 bin 056 metrekarelik (106 dönüm) alana intifa (kullanım) hakkı tesis edilerek spor tesisi yapılması için ihale açıldı. Aylık muhammen bedel ise bin TL olarak belirlendi. 1 Eylül 2009 tarihli ihaleden sadece GS'nin haberi oldu. Kapalı usüldeki ihaleye giren kulüp, 50 TL'lik sembolik bir artışla araziyi 30 yıllığına kiraladı. Protokol töreninde bir konuşma yapan Büyükçekmece Belediye Başkanı Akgün, 106 dönümlük tahsisi kısa sürede 150 dönüme çıkaracaklarını söyledi. Kültür, eğitim ve spor faaliyetlerine büyük önem verdiklerini belirten Akgün, "Bizden Fenerbahçe Kulübü de resmi başvuruyla arsa istedi. Beşiktaş ise şifai olarak talepte bulundu. Bu kulüplerimizin taleplerini geri çevirmeyeceğiz. Bundan sonra bizimle temasa geçecek kulüplerin taleplerini yerine getireceğiz" şeklinde konuştu. İstanbul'da su tasarrufu yapmak için contaların kontrolü dahil birçok yönteme başvuran yöneticilerin yanlış strateji izlediklerini belirten Mimarlar Odası Başkanı Eyüp Muhçu, havza etrafında imar alarmı verilmesi gerektiğini söyledi. Muhçu şöyle konuştu: " İstanbul'da su değil imar alarmı verilmeli. Çünkü havzaları besleyen dereler tek tek yok ediliyor. Gölü besleyen derelere akışkanlık sağlanması için, dere boylarındaki yapılaşmaların durdurulması lazım. Kamuya ait mutlak koruma alanında bulunan yeşil alanın Galatasaray'a tahsis edilmesi düşündürücü. Bu tahsis derhal iptal edilmeli. Aksi takdirde yargıya götüreceğiz."

    'YARGIYA GİDECEĞİZ'

    Şehir Plancılar Odası eski Başkanı Ahmet Turgut da, "3194 sayılı imar kanununun 18. maddesine göre yeşil alanlar amacı dışında özel mülkiyet tarafından kullanılamaz ve belediye adına tescil edilemez. İçişleri Bakanlığı'nın yayımladığı genelgeye göre 2005 tarihinde, üzerinde turistik tesis yapılmayacak ise 10 yıldan fazla süreyle kiraya verilemez. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 64. maddesinde kiraya verilecek taşınır ve taşınmaz malların kira süresi 10 yıldan fazla olamaz görüşü var" diye konuştu. Galatasaray yöneticisi Adil Memecan ise tepkilere karşı şunları söyledi: "Göl havzası içinde koruma alanlarını biliyoruz. Biz o alana gökdelen dikmeyeceğiz ki. Yeşil alan olarak bilinen yere spor alanı projemiz var. Üstelik bizim arazimiz göle sıfır değil. Bu itiraz niye? Bizim önümüzde 500 dönümlük göle paralel bir arazi daha var, biz çok gerideyiz. Biz oraya şimdilik sadece idman sahaları düşünüyoruz."